雄伯手记1040329

匮乏之匮乏是一种精神病的特征 是什么意思?

来自: 陈徐行妈(孩子到两岁半不再焦虑和紧张了) 2015-03-23 14:12:46
如题。是在一篇文章中的引用
喜欢
回应 推荐 喜欢 只看楼主

springhero 2015-03-23 14:54:40
请说出引言出处及上下文, 始能知道问题所在!
删除赞 回应

陈徐行妈 (孩子到两岁半不再焦虑和紧张了) 2015-03-23 15:23:46
拉康选集
作者: [法] 拉康
出版社: 上海三联出版社
译者: 褚孝泉
出版年: 2001-1
页数: 648
定价: 46.00元
装帧: 精装
丛书: 20世纪人类思想家文库
ISBN: 9787542614957

是在文章中看到的引用,出自此书,具体出自那里没有找到

举报
赞 回应

springhero 2015-03-23 17:05:36
引言必须在上下文里理解。你的困惑应该也是从上下文解释,才有意义。请行吗再翻阅原书。
删除赞 回应

豆瓣酱 (姥姥当年酿的。。) 2015-03-24 00:05:59
匮乏之匮乏 就是 没有匮乏吧 双重否定表肯定
删除赞 回应

springhero 2015-03-24 10:41:03
既然是肯定,怎会是精神病的特征?
删除赞 回应

豆瓣酱 (姥姥当年酿的。。) 2015-03-24 21:43:57
既然是肯定,怎会是精神病的特征? springhero
这五个字不是这个意思么 == 那雄伯认为精神病的特征是啥子咧
删除
举报
赞 回应

蜉蝣Sir (la passion du réel) 2015-03-24 22:36:40
精神病是父之名被除权(foreclosure),除权使得使得不可能性(想象的phallus)表达得以可能的能指(父之名)被排除,所以是“匮乏之匮乏”。

雄伯
蜉蝣的论述推想是来自这段:
For Lacan, what is foreclosed is not the possibility of an event coming to pass, but the very signifier,or signifiers, that makes the expression of impossibility possible in the first place.
对于拉康而言,所被除权的东西并不是事件发生的可能性,而是能指,起初让不可能性的表达成为可能的能指。
蜉蝣在能指后面括弧(父之名),就说精神病是父之名被除权。就形成豆瓣酱所说的“父之名的匮乏(缺乏、缺失) 父之名是禁止的功能 也是负的 负负得正 “

雄伯想要提出的质疑是:能指等于是“父之名“吗?
拉康所说的事件(event)并不是指象征界the symbolic的事件,而是实在界the real的事件。同样地,能指the signifier是指在能指的锁链signifying chain,朝向原初的实在界的所指the signified的能指。所被除权的东西是能指,指的是“起初让实在界的不可能性的表达成为可能的能指“,而不完全等于就是“父之名”。因为实在界的不可能性的表达是能指的主体the subject 的表达。蜉蝣与豆瓣酱将父之名的匮乏等同于精神病,无形中也将不可能性的主体的表达,贬为精神病,岂不哀哉!



不屈服的忏悔者 2015-03-28 21:51:06
匮乏之匮乏 指的是原初匮乏未被命名 阉割是一个抽象的符号姿态 什么也不减除 而是添加了一个形式符号 x 好像你就永远失去了一个东西 从此永远亏缺 但是有的人沉浸在阉割焦虑中 是因为这个符号姿态没有完成 所以他以想像的父亲阉割和生理病症 代替自己完成阉割 但是这一阉割是自己完成不了的 因此这种情况往往是精神病 最典型的案例是小汉斯的恐马症和狼人的例子 狼人一直怀疑自己的鼻子有毛病 当医生告知只是疑病妄想 反令其焦虑 觉得已无药可救 总之无论男女早一点承认自己没有男根就对了 不承认匮乏就是匮乏的匮乏

雄伯
不屈服的忏悔者的这篇论述的武断之处,在于将以意识的象征界the symbolic的父之名的阉割奉为终极真理。因此不承认匮乏就是匮乏的匮乏,就是精神病。甚至夸张地说:“总之,无论男女早一点承认自己没有男根就对了!”

拉康则是称赞弗洛依德对于无意识the unconscious的发现,类似哥白尼的天文学天体运行的发现。自古以来,作为能指的实在界the Real的所指the signified的无意识,始终并未完全被象征界的父之名所阉割殆尽,总是有除不尽的余数undividable remainders,以无意识的重复的冲动drives出现。这些被象征界武断地视为症状的冲动,从实在界与想像界而言,是主体的生命实存的可能性the possibility of the subject that is。拉康在23研讨班“圣状Sinthome”,曾以他的学生的真诚相爱authentic love,小说家乔伊斯Joyce的凭借艺术与文学秉赋,从空无中创造 ex-nihile,作为统合三界集合领域的真实界the true。此时的匮乏的匮乏难道就是精神病吗?自古以来,颠覆象征界的父之名的志士仁人都是精神病吗?忏悔者,你既然自许为“不屈服”,又何以甘心早一点承认自己没有男根就对了?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: